文章分類Article
【台鐵男失控大喊「列車出軌」嚇壞旅客！還出手攻擊遭判4月，究竟發生何事？】
<法律解析>
一、 法條依據：
(一)、刑法第151條規定：「以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處二年以下有期徒刑。」。
(二)、刑法第305條規定：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」。
(三)、刑法第38條第二項前段規定：「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。」。
二、 判決主文：
(一)、陳○犯恐嚇公眾罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
(二)、扣案之A4文件壹張，沒收。
三、 判決理由：
(一)、犯罪事實：
陳○明知於民國114年12月19日晚間，已有兇嫌在○○市捷運○○車站及○○區○○商圈丟擲煙霧彈製造恐慌，並持刀進行無差別攻擊，致多人死傷，嚴重破壞社會治安，造成社會大眾均惶恐不安，且其亦有多次妨害秩序前科紀錄，竟仍基於恐嚇公眾、恐嚇危安之犯意，於114年12月30日14時48分至同日14時54分期間，在址設○○市○○區○○○路○號地下○樓三鐵共構區廁所內先按下旅客求助鈴，再前往○○○○股份有限公司（下稱○○）與○○捷運連通道，手持文件並大喊「因○○-○○區間車列車出軌，目前雙向不通，趕時間旅客請改搭其他交通工具」等不實訊息，製造恐怖情境，另作勢攻擊○○捷運副站長吳○○及其他旅客，再衝進○○○○車站售票閘門後按壓排煙緊急按鈕，並持續對現場不特定之人咆哮稱：「我會傷人，請大家不要靠近我，我現在要去○○站。」等語，對不特定搭車民眾及站務人員以加害生命、身體之事恐嚇，而使不特定之搭車民眾見狀心生畏懼，致生危害於公眾安全。嗣經警循線在捷運○○○○線上乘車處將其逮捕並扣得前開文件1紙。
(二)、法院判斷：
1.被告陳○於警詢及偵查中供述、於本院審理時之自白。
2.證人即被害人吳○○於警詢之證述。
3.○○部○○署○○○○局○○分局扣押筆錄、恐嚇之文件、扣押物品目錄表暨現場相關監視器畫面截圖及翻拍光碟。
4.被告另案○○○年度○字第○○○○○號、○○○年度○字第○○○○○號、○○○年度○字第○○○○○號、臺灣○○地方檢察署○○○年度○○字第○○○○號、臺灣○○地方檢察署○○○年度○字第○○○○、○○○○、○○○○○、○○○○○、○○○○○、○○○○○號案件緩起訴處分書、聲請簡易判決處刑及起訴書等。
(三)、論罪科刑：
1.核被告所為，係犯刑法第151條之恐嚇公眾罪、同法第305條恐嚇危害安全罪。被告以一行為觸犯上述數罪名，為想像競合犯，依刑法第55條規定，從一重之恐嚇公眾罪處斷。
2.爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本案犯行之行為情節及所侵害法益程度，兼衡其犯後態度，及自述之智識程度、家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
(四)、沒收：
扣案之A4文件1張，係被告所有、供其犯本案所用之物，業經被告供述在卷，依刑法第38條第2項前段規定諭知沒收。
【參考資料：臺灣臺北地方法院 115 年度審簡字第 538 號刑事判決】
諮詢專線：0987-229229
LINE：0987229229